近来,一同环绕“狂药”的侵害商标权纠纷案在陕西省西安市雁塔区人民法院一审宣判。白水狂药酒业有限责任公司因商标运用不标准被判侵权。
这是白水狂药酒业有限责任公司和洛阳狂药控股有限公司环绕“狂药”商标进行的很多诉讼中的一个案例。
记者查阅我国裁判文书网发现,双方环绕商标问题已提起多申述讼,诉讼的地点包含陕西、天津、河南等地。
西安市雁塔区人民法院(2017)陕0113民初10320号民事判决书显现,洛阳狂药控股有限公司申述陕西华润万家日子超市有限公司西安凯德广场分公司和陕西白水狂药酒业有限责任公司商标侵权。
洛阳狂药公司以为,白水狂药公司在其产品外包装上杰出运用“狂药”而缩小“白水”二字的行为,关于广阔一般消费者来说极易形成混杂,严峻侵害了洛阳狂药公司对“狂药”商标的合法权益。华润万家公司出售该产品的行为,亦归于侵权行为。
对此,白水狂药公司称,不存在侵略洛阳狂药公司注册商标的行为。“白水狂药”“汝阳狂药”“伊川狂药”三个“狂药”共同注册是特定前史条件下的产物,是轻工业部国家商标总局协调下的产物,任何一家无权独享“狂药”二字。“狂药”是“白水狂药”商标的重要组成部分。“白水狂药”也是带有地名的“狂药”,其注册的应然状况是小白水大狂药,“白水狂药”商标的运用不会形成产品的混杂,三家“狂药”已使一般消费者经过生产厂家和产地加以区别。
雁塔区人民法院以为,被控侵权产品外包装中“白水狂药”四个文字中“狂药”二字明显超卓运用,摆放办法为横向、纵向独自摆放。“狂药”两个文字左上方有“白水”两个文字,“白水”字样相对“狂药”字样视觉上明显较小。“白水狂药”四个文字中“狂药”两个文字在色彩上运用金黄色且有立体感,较之于“白水”两个文字更加耀眼。经比对,被控侵权产品外包装中横向、纵向摆放的“白水狂药”文字与洛阳狂药公司所注册第97xxxx5号商标、第97xxxx9号商标在摆放方法、字体、巨细、方位等方面近似。白水狂药公司的这种运用方法,使一般消费者只注意到“狂药”两个文字,而忽略“白水”两个文字,形成一般消费者难以经过商标标识对相关产品的产地加以区别。
结合洛阳狂药公司的依据保全,法院断定被控侵权产品的生产者白水狂药公司及出售者华润万家公司的行为,现已侵害了洛阳狂药公司第97xxxx5号商标、第97xxxx9号商标的商标专用权,应当依法承当相应的民事责任。
那么,哪些行为涉嫌构成商标侵权?
对此,我国人民大学知识产权学院副院长郭禾教授说:“商标法里专门有一条规则,未经商标注册人答应不得在同种或类似产品上运用与别人相同或相类似的标志。”
根据第五十七条规则,有下列行为之一的,均属侵略注册 |
免责声明： 以上所展示的信息由会员自行提供，内容的真实性、准确性和合法性由发布会员负责，企业录对此不承担任何责任。如有侵犯您的权益，请来信通知删除。